被迫墮胎的女性一定是社會(huì)結(jié)構(gòu)性裂縫的剪影，有錢(qián)人家的女兒可以走正規(guī)的操作，名譽(yù)上不肯讓父母知曉其性侵的惡劣情節(jié)，至少墮胎是花錢(qián)就可以的，张筱雨可以避免太大的身體損害，而其他無(wú)法自我保護(hù)的女性則只有野路子可以走，丈夫們沒(méi)有好的避孕手段，意外懷孕養(yǎng)育孩子的痛苦卻只有妻子承擔(dān)，张筱雨是顯而易見(jiàn)的不公平，還不包括強(qiáng)迫性行為、婚外性行為。法律必然是男權(quán)視角下的法律，審判的法官也是時(shí)代局限中的男性法官，對(duì)女性的態(tài)度都是旁觀和漠視的，對(duì)女性遭受的苦難沒(méi)辦法共情，判上好幾年都說(shuō)是對(duì)重罪的網(wǎng)開(kāi)一面。并卻不會(huì)深究被告的動(dòng)機(jī)。電影沒(méi)有貿(mào)然給一個(gè)結(jié)論，觀眾卻都知道對(duì)一個(gè)善良的天使一樣的母親判以重刑，一定是法律存在漏洞。我始終認(rèn)為，法律是死的，人是活的。如果一項(xiàng)舉動(dòng)具有善的動(dòng)機(jī)又沒(méi)有惡的后果，這是舉動(dòng)就是對(duì)的。是我對(duì)法律的看法。