有很多人說這電影立場完全偏西方，這是不公的。從足球隊(duì)長的詐死煽動到庫爾特的主席老爸一句一句詳解匈牙利事變中其他殘酷細(xì)節(jié)可知，主創(chuàng)方并沒有經(jīng)驗(yàn)—信念的完全偏袒，從對以上真相的曲折又模糊的描述，導(dǎo)演傳遞出了一方可供反思的角落。而事實(shí)上西德或西方形象的存在，只是作為一個(gè)代替希望的象征符號出現(xiàn)。本片真正臨摹的恐怖，不是一種意識形態(tài)的對立，而是一種全景式的權(quán)力控制技術(shù)，一種遞進(jìn)威脅的專政之能。法西斯這種類反派，一直長存在那個(gè)世代東西德乃至東西方對官方之?dāng)车男麄骼?，以至于本片在不那么?yán)苛的生活環(huán)境中無意渲染兩大主義的優(yōu)劣與否，而以東德為例點(diǎn)出了專制之惡。以片中庫爾特的口中多次“我信仰社會主義”來看，在沒有太多諷刺效果的立場上深思，導(dǎo)演只是在控訴一場荒誕的官僚制度的危害又另一方面在懷念機(jī)會均等的制度之美